Portyk
politeistów

 start  PANTHΣION    ANTYK KONTRA CHRYSTIANIZM    BLOGOSFERA
Witamy, %1$s. Zaloguj się lub zarejestruj.
Styczeń 29, 2020, 04:20:24

News
Witaj w Portyku!
W razie problemów technicznych proszę o kontakt:
rutilius[m@łpa]pantheion.pl
Stats
10790 1271 238
: BorkowskiM
* subskrybuj RSS
Portyk  |  Podziemia  |  Offtopy (Moderatorzy: Zoroastres, Oribasios, Feanaro)  |  Wątek: Offtop: Wiele mitów jeden świat 0 i 1 Gość przegląda ten wątek.
: 1
: Offtop: Wiele mitów jeden świat  ( 2013 )

Zachęcamy do wzięcia udziału w dyskusji. Nie gryziemy! (za mocno)

Agni
Gość


« : Wrzesień 12, 2009, 11:51:54 »

Agni, mimo tego, że się wypisujesz, nie mogę pozwolić, aby tego typu post pozostał bez odpowiedzi. Nawet admin ma prawo się bronić. Moim zdaniem użycie takich argumentów i zastrzeżenie się, że dyskusja się kończy, jest nie fair, a to głównie dlatego, że te argumenty są mocno nie fair.
Nie fair jest powoływać się na nieokreśloną liczbę prywatnych wiadomości od nieokreślonych osób i jeszcze cytować ich anonimowo. Przeciwko temu mogę przytoczyć przynajmniej dwie publiczne wypowiedzi na forum MFP, i to osób z którymi zwykle się zgadzasz, które zwróciły uwagę, że źle odczytujesz moje posty, mam na myśli Asusa i Amvaradel. Nie będę pisał o tym, co na PM. Ale na forum MFP nie tylko ja miałem poważny "problem komunikacyjny" z Agni, a jednocześnie nie przypominam sobie, bym komuś innemu musiał dziesięć razy wyjaśniać to, co napisałem. I dotyczy to wszystkich forów na jakich się udzielałem.
W racjonalnej dyskusji na rzecz swoich sądów przytacza się argumenty, a nie sądy i do tego anonimowe.

Oj Rutilius, nie fair, jest pisac do kogos kto powiedzial ze sie wypisuje i dlatego nie moze odpowiedziec. Jesli chcesz dyskutowac ze mna mozesz to zrobic przez privia na forum PF a nie w ten sposob. Na prawde nie chce zeby mi znajomy mowil ze ciagle piszesz do mnie i znowu mnie atakujesz, kiedy ja wycofalam sie z dyskusji. Przede wszystkim ja nie uzywalam w moim poscie arguentow (bo juz mam dosc przerzucania sie nimi z toba) ale po prostu poinformowalam cie jakie jest moje zdanie na temat wszystich dyskusji z toba i ze nie jest to zdanie tylko i wylacznie moje. Piszesz ze nie fair jest przytaczac wypowiedzi innych bez podania ich nickow. Moim zdaniem nie fair byloby te nicki podac bo to co napisali bylo napisane w prywatnych postach. Wiem ze dla ciebie prywatnosc rozmowy moze nie byc tak wazna jak dla mnie ale trzeba brac pod uwage zyczenia innych osob. Nie fair byloby tez nie powiedziec tobie o tym bo mysle ze moze wyjsc na dobre jesli bedziesz wiedzial jak byles odbierany.

Jesli chodzi o Amvaradel. Mam nadzieje ze nie ma nic przeciwko temu ze przytaczasz jej wypowiedzi na tym forum. Ona nie pisala ze sie ze mna nie zgadza. Pisala ze jesli chodzi o kwestie sporna to nadaje na tych samych falach co ja i jedynie uwazala ze za ostro sformulowalam jedno zdanie w swojej wypowiedzi. Nie wiem czy zauwazyles ze przyznalam jej racje a kiedy wytlumaczylam jej o co chodzilo juz nie oponowala. Do zadnych innych moich wypowiedzi nie maila zastrzezen natomiast do twoich zadala kilka dodatkowych pytan jesli sie nie myle. Nie pamietam z czym niby Asaus sie nie zgodzil. Na wiele spraw mamy inne zapatrywania co nie znaczy ze nie jestesmy dobrymi przyjaciolmi i bardzo nawzajem sie cenimy. I owszem musiales wjasniac dodatkowo, na przykald Driadzie ktora odczytywala twoje posty tak samo jak ja i jak jeszcze kilka osob o ktorych mowilam.

Widze ze z Rawimirem ci sie duzo lepiej gada i zaczynasz rozumiec nasze podejscie a nawet zgadzac sie w niektorych kwestiach. Bardzo sie z tego ciesze.

Rutilius
Down here I'm god
Administrator
Heliodromus
*******

Reputacja: 3
Offline Offline

: Mężczyzna

U nas od: Styczeń 09, 2009

[Pogaństwo - hellenizm] : 1546



« #1 : Wrzesień 12, 2009, 12:47:02 »

Oj Rutilius, nie fair, jest pisac do kogos kto powiedzial ze sie wypisuje i dlatego nie moze odpowiedziec.
Nie mogłabyś odpowiedzieć, gdybyś została zabanowana. Wypowiedziałaś się na tym forum a nie innym, nie wiem więc dlaczego nie tu powinna się znaleźć odpowiedź. Twoja logika jest zadziwiająca, może pojmiesz to, gdy wyobrazisz sobie sytuację odwrotną: na forum MFP zamieszczam post z lista oskarżeń w stosunku do Ciebie a na jego zakończenie obwieszczam, że się z forum wypisuję, i prosze nie odpowiadać. I co, jak Ci teraz? Masz prawo odpowiedzieć tam, czy powinnaś wchodzić na moje forum i wysłać mi priva? Od kiedy to należy na publicznie stawiane zarzuty odpowiadać na priva?
poinformowalam cie jakie jest moje zdanie na temat wszystich dyskusji z toba i ze nie jest to zdanie tylko i wylacznie moje.
Czy inni upoważnili Cię do wyrażenia tego zdania publicznie w ich imieniu? Dlaczego sami go nie wyrazili, choćby na privie do mnie?
Piszesz ze nie fair jest przytaczac wypowiedzi innych bez podania ich nickow. Moim zdaniem nie fair byloby te nicki podac bo to co napisali bylo napisane w prywatnych postach.
Oczywiście się z Tobą zgadzam, dlatego uważam, że w ogóle nie powinno się na tego typu wypowiedzi powoływać. W naszej kulturze jest przyjęte, ze honorowi ludzie nie odpowiadaj na anonimy, a dla mnie wypowiedzi na które się powołujesz to anonimy, co więcej anonimy, w których nie wiem co konkretnie było napisane, czy Ty to dobrze zrozumiałaś, czy dobrze relacjonujesz. W jaki sposób można się bronić przed czymś takim? Uważasz, że to jest fair?
Wiem ze dla ciebie prywatnosc rozmowy moze nie byc tak wazna jak dla mnie
Na jakiej podstawie to insynuujesz?
ale trzeba brac pod uwage zyczenia innych osob.
Potwarzam pytanie: Było ich życzeniem, abyś powołała się publicznie na ich prywatne wypowiedzi?
Nie fair byłoby tez nie powiedzieć tobie o tym bo mysle ze moze wyjsc na dobre jesli bedziesz wiedzial jak byles odbierany.
Na jakiej podstawie przypuszczasz, że przejmuję się czyimiś prywatnymi pomrukami, pod którymi anonimowy mruczący nie potrafi się ani publicznie ani prywatnie w liście do mnie podpisać? Kto Cię uczynił moją naprawiaczką? Ten sam sąd kapturowy?
Jesli chodzi o Amvaradel. Mam nadzieje ze nie ma nic przeciwko temu ze przytaczasz jej wypowiedzi na tym forum.
Ona te wypowiedzi sformułowała publicznie, nie prywatnie. Wszystko co formułujemy publicznie może być czytane i przytaczane przez kogo chcemy czy nie chcemy.
Prześledź proszę jeszcze raz dyskusję z Panteonów, wydaje mi się, że tam nie tylko Amvaradel mnie zrozumiała, ale też Dusz i Rawimir - nie piszę, ze się ze mną zgadzali, ale że mnie rozumieli. Problem jest komunikacyjny - jak zauważył Rawimir. Asusa miałem na myśli z wątku o Q&A.
Na Twoje życzenie swoje wypowiedzi będę wysyłał również na priva.

Agni
Gość


« #2 : Wrzesień 12, 2009, 12:59:50 »

Drogi Rutilusie, ja zakonczylam swoja z toba rozmowe bo na prawde zal mi czasu na jalowe przerzucanie sie argumentami i wzajemne obrazanie. Oczywiscie moglabym ci teraz odpowiedziec na twojego posta a ty bys mi potem odpowiedizal na mojego i tak do ... Niech bedzie jak chcesz. Ktos musi ustapic bo inaczej nigdy tego nie zakonczymy.
Zoroastres
Moderator
Heliodromus
*****

Reputacja: 5
Offline Offline

: Mężczyzna

U nas od: Styczeń 09, 2009

[Hellenizm reformowany] : 1187


(nie jestem zaratustrianinem)


« #3 : Wrzesień 13, 2009, 01:07:37 »

 ;)
Proponuję przyznać Rutiliusowi tytuł Malleus Maleficarum  ;D
Bez obrazy Rutiliusie i Agni  ;)

Agni
Gość


« #4 : Wrzesień 13, 2009, 01:24:03 »

Zaratustro, wydaje mi sie ze nie mam opcji odpowiadania w off topach wiec musze na twoja uwage odpowiedziec tutaj. Prosze przenies to w odpowiednie miejsce. Z gory dziekuje. Co do twojego pomyslu, zwazywszy ze nie podjelam walki na argumenty z Rutilusem, a wierz mi ze moglabym mu odpowiedziec na wszystkie zarzuty, ale po prostu wycofalam sie z jalowej dyskusji nie czuje sie pokonana. Wrecz przeciwnie, ktos musial byc ten..... Uwazam tez ze ja sie nie mam za co obrazac za twoja sugestie ale dla Rutilusa to raczej nie byla ona zbyt pochlebna.
Zoroastres
Moderator
Heliodromus
*****

Reputacja: 5
Offline Offline

: Mężczyzna

U nas od: Styczeń 09, 2009

[Hellenizm reformowany] : 1187


(nie jestem zaratustrianinem)


« #5 : Wrzesień 13, 2009, 02:42:30 »

To dział Rutiliusa, więc może jutro przeniesie.
Dodam tylko z elementem ukrytej i delikatnej złośliwości, że chcielibyśmy, aby wszyscy zarejestrowani użytkownicy byli tak wycofani jak Ty  ;D
Nawiasem pisząc, z tego co przeglądałem forum MFP, to pierwszy Rutilius się wycofał nie odpowiadając na twój dość brutalny atak, więc również we wzajemnym ustępowaniu jest 1:1  ;)
Na zakończenie, Który Bóg obdarza poczuciem humoru? Dionizos czy raczej Hermes? Oremus bracia i siostry!

Agni
Gość


« #6 : Wrzesień 13, 2009, 11:41:34 »

Nawiasem pisząc, z tego co przeglądałem forum MFP, to pierwszy Rutilius się wycofał nie odpowiadając na twój dość brutalny atak, więc również we wzajemnym ustępowaniu jest 1:1  ;)

Moj ostatni post do Rutilusa na forum PF, byc moze brutalny, byl jednak tylko odpowiedzia na posta Rutilusa, w ktorym on pierwszy zaatakowal moja religie. Szkoda ze tego nie zauwazyles. Co do wycofania sie - to z dyskusji z Rutilusem juz sie wycofalam. Teraz rozmawiam z toba.  ;D
Zoroastres
Moderator
Heliodromus
*****

Reputacja: 5
Offline Offline

: Mężczyzna

U nas od: Styczeń 09, 2009

[Hellenizm reformowany] : 1187


(nie jestem zaratustrianinem)


« #7 : Wrzesień 13, 2009, 11:49:14 »

Co do wycofania sie - to z dyskusji z Rutilusem juz sie wycofalam. Teraz rozmawiam z toba.  ;D
Taa, o Rutiliusie ;D

Nietzsche
Gość


« #8 : Wrzesień 13, 2009, 14:57:25 »

Daj spokuj Agni, nie warto tego kontynuowac. Poczytaj inne posty na tym forum, znajdzie sie kilka perelek. Nawet tej dyskusji nie moga zlozyc w jednym miejscu tak zeby miala rece i nogi. Na twoim miejscu nie zawracalbym sobie glowy dalsza dyskusja.
Agni
Gość


« #9 : Wrzesień 13, 2009, 16:09:24 »

Masz racje Nietzsche ze nie warto. Przy okazji, czy my sie znamy? Zauwazylam ze tak jak ja piszesz bez polskich literek. Czy mieszkasz za granica?
: 1  
Portyk  |  Podziemia  |  Offtopy (Moderatorzy: Zoroastres, Oribasios, Feanaro)  |  Wątek: Offtop: Wiele mitów jeden świat
:  

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2011, Simple Machines
Mercury design by Bloc
Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!
0.038139