Portyk
politeistów

 start  PANTHΣION    ANTYK KONTRA CHRYSTIANIZM    BLOGOSFERA
Witamy, %1$s. Zaloguj się lub zarejestruj.
Lipiec 23, 2019, 13:15:41

News
Witaj w Portyku!
W razie problemów technicznych proszę o kontakt:
rutilius[m@łpa]pantheion.pl
Stats
10790 1271 238
: BorkowskiM
* subskrybuj RSS
Portyk  |  Chrześcijaństwo  |  Biblia (Moderator: Rutilius)  |  Wątek: Jak to naprawdę z kultem Baala było 0 i 1 Gość przegląda ten wątek.
: 1
: Jak to naprawdę z kultem Baala było  ( 2135 )

Zachęcamy do wzięcia udziału w dyskusji. Nie gryziemy! (za mocno)

Scipionyx
Corax
*

Reputacja: 0
Offline Offline

: Mężczyzna

U nas od: Sierpień 10, 2014

: 1


« : Grudzień 14, 2014, 03:43:32 »

Upadł kolejny paradygmat biblijny. Otóż jak podaje prof. Edward Lipiński w swoich "Studiach z dziejów i kultury Bliskiego Wschodu" rysowany przez Biblię obraz Omrydów (Omriego, Achabego, Atali, Ochozjasza i Jorama) jako czcicieli fenickiego bostwa deszczu i płodności Baala jest fałszywy. Wszystko wskazuje bowiem, że bogiem dynastycznym Omrydów nie byl Baal, tylko Jahwe z Samarii. Konkretnie:

-brak archeologicznych dowodów na kult Baala na obszarze Samarii (stolicy państwa Omrydów)
-noszone przez Omrydów teoforyczne imiona odnoszące się do Jahwe (choćby Joram, Ochozjasz, Atalia)
-na tabliczkach z Samarii z czasów Omrydów i poomrydzkich zauważamy rosnącą liczbę imion utworzonych od imienia Jahwe
-współczesna późnym Omrydom stela Meszy wspomina o ołtarzu Jahwe w izraelskim mieście Nebo.


Tak więc wydaje się, że terminem Baala Biblia określa Jahwe z Samarii, a przypisywanie jego kultu Omrydom ma na celu napiętnowanie tej naprawdę wielkiej dynastii, za której to rządów Izrael był (korzystając z słabości Asyrii i Izraela) lokalnym miniimperium i wpisuje się w dominujące w Księgach Królewskich tendencję do faworyzowania południowych plemioni i Jerozolimy kosztem północnych.


To, że imiona Omrydów w większości zawierają odnoszą się do Jahwe zauważył już Grant w swoich (notabene kiepskich) "Dziejach Izraela", ale nie wyciągnął z tego logicznych konsekwencji.
Feanaro
Kadra
Heliodromus
******

Reputacja: 5
Offline Offline

U nas od: Styczeń 09, 2009

[Wiara słowiańska] : 1329



« #1 : Grudzień 15, 2014, 11:54:21 »

Samo słowo Baal w języku fenickim oznaczało tyle co władcę. Było wielu Baalów, m.in. Baal-Hadad czy Baal-Hammon. Nic specjalnie dziwnego by w tym nie było, gdyby i Jahwe na etapie przedmonoteistycznym był określany tym tytułem.

Zrozumianoż mnie? – Dionizos przeciw Ukrzyżowanemu…
Władyka
Nymphus
**

Reputacja: 0
Offline Offline

: Mężczyzna

U nas od: Marzec 15, 2013

: 84



« #2 : Grudzień 15, 2014, 16:06:14 »

W biblii zresztą sporo jest fragmentów, w których izraelici czczą bogów innych niż Jahwe. Baal też jest pośród nich wymieniany (z tego co pamiętam), więc to faktycznie żadna sensacja - chociaż sama informacja jest ciekawa.
Feanaro
Kadra
Heliodromus
******

Reputacja: 5
Offline Offline

U nas od: Styczeń 09, 2009

[Wiara słowiańska] : 1329



« #3 : Grudzień 17, 2014, 15:46:10 »

Już dawno zwrócono zresztą uwagę, że Jahwe był pierwotnie najprawdopodobniej bóstwem midianickim. W Starym Testamencie prorocy co chwilą łają Izraelitów za bałwochwalstwo, a jedynymi trwającymi przy czystym jahwizmie są zawsze Kenici i Rechabici, należący do Midianitów. Zresztą w Księdze Wyjścia czytamy, że czynności związanych z kultem Mojżesz nauczył się od swojego teścia Jetry, będącego kapłanem Jahwe w kraju Midianitów.

Istnieje teoria, że religia żydowska to efekt fuzji zapożyczonego od Midianitów jahwizmu z syrofenickim kultem Baala. Mnie się wydaje ona przekonująca.

Zrozumianoż mnie? – Dionizos przeciw Ukrzyżowanemu…
Scipionyx
Corax
*

Reputacja: 0
Offline Offline

: Mężczyzna

U nas od: Sierpień 10, 2014

: 1


« #4 : Grudzień 17, 2014, 16:02:46 »

Istnieje teoria, że religia żydowska to efekt fuzji zapożyczonego od Midianitów jahwizmu z syrofenickim kultem Baala. Mnie się wydaje ona przekonująca.

Jest jeszcze ciekawsza teoria. Chodzi o egipskie źródło jahwizmu. Nie, wcale nie chodzi tu o Echnatona i jego kult Atona, bo to przereklamowane. Otóż jedno z egipskich bóstw lunarnych nosiło imię Iah/Jah/Jah(w)/Joh/Aah. Jego kult był dość popularny w czasach Starego i Średniego Państwa,  w Nowym Państwie stracił popularność na rzecz choćby Tota. Niemniej jednak wcześniej był dość ważny, o czym świadczy fakt, że imię teoforyczne odnoszące się do Iah nosił Ahmose/Jahmose, który to zasłynął wygnaniem Hyksoków z Egiptu, kończącym II Okres Przejściowy. Imię tego bóstwa brzmi dziwnie podobnie do Jahwe, co więcej jeśli przeczytać Stary Testament bez uprzedzeń, zauważymy, że sam Jahwe ma cechy bóstwa lunarnego. Bóstwa lunarne były bowiem łączone z płodnością, a w ST najgorszą karą jaką może JHWH zesłać jest bezpłodność i wyginęcie, podczas gdy największym błogosławieństwem - potomstwo. Co do Iah:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iah
Feanaro
Kadra
Heliodromus
******

Reputacja: 5
Offline Offline

U nas od: Styczeń 09, 2009

[Wiara słowiańska] : 1329



« #5 : Grudzień 17, 2014, 20:43:21 »

Zważywszy na to, iż Midianici mieszkali na Synaju, obie teorie nie muszą się wykluczać.

Zrozumianoż mnie? – Dionizos przeciw Ukrzyżowanemu…
: 1  
Portyk  |  Chrześcijaństwo  |  Biblia (Moderator: Rutilius)  |  Wątek: Jak to naprawdę z kultem Baala było
:  

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2011, Simple Machines
Mercury design by Bloc
Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!
0.069107