Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Autor Wątek: Ateizm  (Przeczytany 2102 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Iselor

  • Poganie
  • Miles
  • U nas od: Wrz 2010
  • Wiadomości: 101
  • Reputacja: 1
  • Płeć: Mężczyzna
    • Tradycja: [Agnostycyzm/Hellenizm]
Ateizm
« dnia: Sierpień 02, 2013, 18:05:51 »
Jeżeli gdzieś jest taki temat to przepraszam, ale do założenia tego zainspirowalo mnie to:

http://www.tvn24.pl/pastafarianin-z-durszlakiem-na-glowie-takie-zdjecie-ma-w-dowodzie,344154,s.html

Dla mnie to kuriozum i robienie z siebie pajaca. Kompletnie nie rozumiem jak takie rzeczy można traktować poważnie. Skrajni ateiści są równie głupi i niebezpieczni jak skrajni islamscy fanatycy. Można nie lubić jakiejś religii, atakować ją, ale profanacja tak naprawdę wszystkich religii (bo tym jest Kościół Potwora Sphagetii) powinno być ścigana i zakazana a isnienie tych...pastafarian powinno być zakazane bo to nie ma nic wspólnego z religią. Banda błaznów i tyle.

Offline Asphodelus

  • Globalny moderator
  • Perses
  • *****
  • U nas od: Mar 2010
  • Wiadomości: 905
  • Reputacja: 2
  • Płeć: Mężczyzna
  • Bo ceną wolności jest wiedza.
    • Tradycja: [Politeizm grecko-rzymski]
Odp: Ateizm
« Odpowiedź #1 dnia: Sierpień 02, 2013, 19:44:10 »
Pastafarianizm nie jest w zasadzie profanacją żadnej religii, jest to parodia, czyli humor, oni tego nie traktują poważnie; nie zamierzają znieważać konkretnych instytucji, czy zwyzywać wskazane osoby. A jeśli ktoś chce zrobić z siebie błazna to niech robi, nie mój to cyrk, nie moje to małpy.

Sam natomiast sądzę, iż paragraf o obrażeniu uczuć religijnych powinien być wywalony z KPK, no bo niby jak można urazić uczucia? Założenie że jest to możliwe, to jest absurd i abstrakcja, (załóżmy że jakiś przedstawiciel dowolnej wiary przykładowo katolik uzna, że ktoś obraził Jezusa, ale polskie prawo przewiduję ściganie za obrazę tylko w wypadku obecności obrażonego i na jego wniosek. Zatem Jezus z Nazaretu musiał by osobiście złożyć pozew do sądu... To było by tak samo debilne jak oskarżenie Palikota o obrazę Duch św. , no a gdzie jest pokrzywdzony? Nie stawił się na sali sądowej? Ojej! No to mamy problem.  ;D

Ściganie powinno być z oskarżenia prywatnego, bądź świątyni, jeśli dokonano by np. dewastacji.

P.S. A oto jeszcze jeden przykład głupoty, tym razem z Kenii.
http://wyborcza.pl/1,75477,14366862,Prawnik_z_Kenii_chce_procesu_w_sprawie_Jezusa__Napisal.html
 ;D ??? ::)
Stare na nowo się odradza... jak Fenix nieśmiertelny, ogniem fałsz wypala, by prawda na czystej ziemi zakwitła.

Offline Zoroastres

  • Moderator
  • Heliodromus
  • *****
  • U nas od: Sty 2009
  • Wiadomości: 1187
  • Reputacja: 5
  • Płeć: Mężczyzna
  • (nie jestem zaratustrianinem)
    • Jaskinia Zaratustry
Odp: Ateizm
« Odpowiedź #2 dnia: Sierpień 02, 2013, 22:52:12 »
Robić z siebie durnia każdy ma prawo - na swój koszt. Ale najwyraźniej czeskie państwo uznało tym samym KLPS za religię, skoro pozwolono mu na takie hece. Nie rozpatrywał bym tego jednak w kategoriach obrazy religii, co najwyżej obrazy majestatu prawa.

Offline Rutilius

  • Down here I'm god
  • Administrator
  • Heliodromus
  • *******
  • U nas od: Sty 2009
  • Wiadomości: 1546
  • Reputacja: 3
  • Płeć: Mężczyzna
    • Tradycja: [Hellenizm]
    • Katedra Rutiliusa
Odp: Ateizm
« Odpowiedź #3 dnia: Sierpień 03, 2013, 12:09:37 »

Offline Asphodelus

  • Globalny moderator
  • Perses
  • *****
  • U nas od: Mar 2010
  • Wiadomości: 905
  • Reputacja: 2
  • Płeć: Mężczyzna
  • Bo ceną wolności jest wiedza.
    • Tradycja: [Politeizm grecko-rzymski]
Odp: Ateizm
« Odpowiedź #4 dnia: Sierpień 03, 2013, 14:16:09 »
Nie rozpatrywał bym tego jednak w kategoriach obrazy religii, co najwyżej obrazy majestatu prawa.
Hm... no jeśli prawo czeskie zezwala na pokazanie się w dowodzie osobistym w durszlaku ten już ten majestat jest na dostatecznie niskim poziomie... ja zastanawiam się nad czymś innym- obrazą religii, jako że prawo powinno być świeckie to jak ma reagować na obrazę bytów dla prawa świeckiego abstrakcyjnych?
Stare na nowo się odradza... jak Fenix nieśmiertelny, ogniem fałsz wypala, by prawda na czystej ziemi zakwitła.

Offline Zoroastres

  • Moderator
  • Heliodromus
  • *****
  • U nas od: Sty 2009
  • Wiadomości: 1187
  • Reputacja: 5
  • Płeć: Mężczyzna
  • (nie jestem zaratustrianinem)
    • Jaskinia Zaratustry
Odp: Ateizm
« Odpowiedź #5 dnia: Sierpień 03, 2013, 18:04:23 »
Prawo nie zezwala na durszlak, ale na nakrycie głowy wymagane przez religię.
[ ja zastanawiam się nad czymś innym- obrazą religii, jako że prawo powinno być świeckie to jak ma reagować na obrazę bytów dla prawa świeckiego abstrakcyjnych?
To pewnie zależy od samego rozumienia świeckości prawa. Chyba jednak chodzi o to, by prawo w swych źródłach i procedurach było świeckie, tzn. by ktoś nie mógł powołać się na wizję religijną, by dowodzić, że należy mu się zwolnienie z więzienia.

Offline Eryk

  • Miles
  • ***
  • U nas od: Paź 2010
  • Wiadomości: 165
  • Reputacja: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • Hei. Hilsen fra Viking land!
Odp: Ateizm
« Odpowiedź #6 dnia: Wrzesień 08, 2013, 22:03:29 »
Cytuj

Dla mnie to kuriozum i robienie z siebie pajaca. Kompletnie nie rozumiem jak takie rzeczy można traktować poważnie
Właśnie tak! pomysł na FSM powstał jako parodia pewnego konkretnego żądania chrześcijan (nauczania kreacjonizmu w szkołach konkretnie) i został rozwinięty jako parodia całej ich religii.
Jest to walka z chrześcijaństwem przez ośmieszanie go tak jak pamiętna "Pomarańczowa Alternatywa" Majora Frydrycha z Wrocka ośmieszał komunę.
Pastafarianizm nigdy przez nikogo nie był brany poważnie i nie miał być.
To jest żart od początku do końca.

Cytuj
Skrajni ateiści są równie głupi i niebezpieczni jak skrajni islamscy fanatycy.
Zatem boisz sie ze ateistyczni fanatycy podłożą bombę która rozerwie cie na kawałeczki, walną porwanym samolotem w twój dom albo wprowadzą ci nakaz padania na twarz przed Dawkinsem 3 razy dziennie?  ::)
Widziałeś kiedyś ateistycznego terrorystę?
No był taki jeden Carlos sie zwał ale to było dawno i tylko dlatego że KGB mu płaciło...
Więc nie gadaj głupot.

Cytuj
Można nie lubić jakiejś religii, atakować ją, ale profanacja tak naprawdę wszystkich religii (bo tym jest Kościół Potwora Sphagetii) powinno być ścigana i zakazana a isnienie tych...pastafarian powinno być zakazane bo to nie ma nic wspólnego z religią
Oj chyba ci sie obraźliwość udzieliła od katolików...
A co ci szkodzi że chłopaki się wygłupiają?
Zawsze myślałem że Poganie to ludzie z poczuciem humoru a tu istny pogan-moher się objawił :o

A jeśli chodzi o durszlak to na przykład Sikhom wolno sie fotografować w turbanach.
Huginn ok. Muninn fliúga hverian dag
    iörmungrund yfir;
    óomk ek of Huginn, at hann aptr ne komit,
    ?ó siámk meirr um Muninn.

Offline Viking

  • Kadra
  • Heliodromus
  • ******
  • U nas od: Lis 2009
  • Wiadomości: 1092
  • Reputacja: 4
  • Płeć: Mężczyzna
    • Tradycja: [Asatru]
Odp: Ateizm
« Odpowiedź #7 dnia: Wrzesień 09, 2013, 21:30:22 »
"Radykalni" ateiście to byli np. Sowieci - czyli tacy co na siłę chcieli "wyplenić ciemnotę". Oczywiście ze zrozumiałych względów dotykało to tylko religii monoteistycznych ale nie ominęło by też innych. Tacy ludzie zwykle chcieli by centralnie zarządzać tym w co ludzie mają wierzyć tak jak chcieli kontrolować to co mają jeść, gdzie pracować itd. Może bomb nie podkładali ale zawsze jak i tak działy się ciekawe rzeczy tam gdzie pojawili się ateiści-komuniści bo o takich tu mówimy ;)
Asatru
Stara Wiara czuwa...Starzy Bogowie powracają...

"Olbrzym przechwalał się, że wypije Asom całe ich piwo. Dopiero ta groźba zaniepokoiła ostatecznie bogów"

Nie martw się jeśli ze wszystkich stron otaczają Cię wrogowie - to oznacza że nie musisz się zastanawiać w którą stronę strzelać ;)

Offline Feanaro

  • Kadra
  • Heliodromus
  • ******
  • U nas od: Sty 2009
  • Wiadomości: 1329
  • Reputacja: 5
    • Tradycja: [Wiara słowiańska]
Odp: Ateizm
« Odpowiedź #8 dnia: Wrzesień 10, 2013, 09:40:51 »
Oczywiście ze zrozumiałych względów dotykało to tylko religii monoteistycznych
To popatrz sobie, jak wyglądały działania wobec buddyzmu i szamanizmu w Tuwie i Mongolii.
Zrozumianoż mnie? – Dionizos przeciw Ukrzyżowanemu…

Offline Eryk

  • Miles
  • ***
  • U nas od: Paź 2010
  • Wiadomości: 165
  • Reputacja: 1
  • Płeć: Mężczyzna
  • Hei. Hilsen fra Viking land!
Odp: Ateizm
« Odpowiedź #9 dnia: Wrzesień 10, 2013, 10:00:08 »
Cytuj
"Radykalni" ateiście to byli np. Sowieci - czyli tacy co na siłę chcieli "wyplenić ciemnotę". Oczywiście ze zrozumiałych względów dotykało to tylko religii monoteistycznych ale nie ominęło by też innych. Tacy ludzie zwykle chcieli by centralnie zarządzać tym w co ludzie mają wierzyć tak jak chcieli kontrolować to co mają jeść, gdzie pracować itd. Może bomb nie podkładali ale zawsze jak i tak działy się ciekawe rzeczy tam gdzie pojawili się ateiści-komuniści bo o takich tu mówimy ;)
Zgadza sie byli tacy i robili mało przyjemne rzeczy swoim przeciwnikom zarówno politycznym jak religijnym, nie tylko monoteistom ludom Azji środkowej czy plemionom syberyjskim tez sie oberwało. Bomby tez podkłada, na przykład wspomniany Carlos i Czerwone Brygady choc to raczej było z przyczyn politycznych niz religijnych.
Ale na szczęście szlag ich trafił i słuch zaginął. Nawet Chiny choć oficjalnie komunistyczne to dzisiaj całkiem normalny kraj i zajęci sa tłuczeniem kasy a nie robieniem rewolucji.
Została tylko Kuba i Korea Północna, choc tych to nie wiem czy można uznać za ateistów, raczej za wyznawców Boskiego Kima ;)

Natomiast "wyznawcy makaronu" nikomu nie zagrażają i nic złego nie robia poza wygłupianiem się (choć faktycznie niektórzy przekraczają granice dobrego smaku) wiec porównywanie ich islamistami to gruba przesada.
A niech se chodzą w tych durszlakach jak lubią...
Lepszy durszlak niz hidżab.
Huginn ok. Muninn fliúga hverian dag
    iörmungrund yfir;
    óomk ek of Huginn, at hann aptr ne komit,
    ?ó siámk meirr um Muninn.